Wat is renaissance?
Waarom van computer naar innovatie — vanwege blinde vlek voor massive change.
Eigen en andere ogen openen voor innovatie.
Digitale tech. is alomtegenwoordig, dus we moeten verder kijken dan technische issues.
Op verzoek van Thomas verhaal over renaissance.
Concept is vaag en moeilijk te plaatsen in moderne context.
Teveel conferenties over “kleine dingen” (RFID, etc.)
Renaissance met grote R — weg uit de middeleeuwen. Opkomst van humanisme en individualisme.
Westerse wereld is niet klaar voor wedergeboorte. Ogen openen van blinde man is moeilijk.
Renaissance met kleine r + vraagteken: betere aanpak maar mogelijk antiproductief.
Niet proberen wiel opnieuw uit te vinden, focussen op grote issues.
Derde perspectief: focus op comm. tech.
Comm. tech. invloedrijk in opkomst en ondergang van beschavingen.
Opmerkelijk vroeg succes: oude Egypte. Sumerische cultuur schrift ontwikkeld over 5000 jaar. Egypte heel snel. Tempo van ontwikkeling in samenleving nam ook toe.
Alfabet werd niet herkend als superieur aan hiërogliefen. Elite had liever laatste: blindheid voor verandering.
Semieten namen alfabet wel over. Instrumentaal in opkomst in monotheïsme (!)
Gat tot 800 BC. Grieken kregen alfabet van Phoeniciers.
Abstract alfabet inspireerde abstract denken. Bijvoorbeeld Adam, individu, etc.
Grieken werden ingehaald door Romeinen (vonden ze lui.)
Rome verloor Europa aan de middeleeuwen.
Andere kant van de wereld: China ontwikkelde zeer moeilijk schrift. Drukpers uitgevonden. Werden introvert. Gingen in winterslaap.
Zonder drukpers geen reformatie, geen opkomst van wetenschap e.a. En dus ook geen 19e-eeuwse comm. tech.
Drukpers zorgde dat fictie, religie en politiek zich massaal kon verspreiden.
Koninkrijken worden niet gemaakt of gebroken door comm. tech. Maar heeft wel grote invloed. Zij die nieuwe comm. tech. het beste kunnen aanpakken hebben voordeel.
Is er een digitale renaissance? Wie zijn de genen die er voordeel bij hebben?
Renaissance niet zeker.
50 jaar na drukpers, nu 50 jaar na computer. 1500: chaos, meeste productie werd gezien als porno. Als iedereen mag gaan schrijven krijgen we alleen maar slechte tekst. Klopt maar we hebben ook goed spul gekregen.
Digitale tech. verandert kennisproductie. Maakt het dynamisch.
Kracht van polylog (dialoog online): wedergeboorte van mondelinge overdracht?
Orale overdracht: geen waarheid, geen historie maar verhalen, geen individu want bestaat alleen als onderdeel van groep, geen oppermachtige god, geen bureaucratie, geen staten.
Wat gebeurt er na deze renaissance met eigendom, kennis, de staat, religie, etc?
Hangt van onze acties af.
Wie heeft er baat bij (laatste vraag): diegenen die niet aan mass media hangen, zij die het beste zijn in dialoog. Westerse cultuur is niet waarschijnlijk, blind door onze eigen paradigma’s.
Unieke positie om de toekomst te beïnvloeden. Westerlingen moeten aandachtiger en opener zijn.
Er zij grote krachten die tegen radicale verandering zijn. Maar die zijn gedoemd.
Gebruik reboot om de grote vragen onder ogen te zien.
Als je dat doet ben je hierna in ieder geval verfrist en misschien herboren.